Персональный сайт

Калининградский рыболовный клуб

nerved — Thu, 15 May 2014 14:46:19 GMT

В середине лета становится актуальной ловля в поверхностных и, в какой-то мере, средних слоях воды. Связано это главным образом с тем, что с началом вылетом бабочек из нимф в поверхностном слое образуется отличная кормовая база для всех видов рыб. Основу этой биомассы составляют всевозможные поденки, вылет которых в этом году задержала только погода, а точнее, постоянные дожди.

За поденками, бабочками-однодневками, охотятся не только уклейка, плотва, красноперка, голавль или язь, но и такие "донные" рыбы как лещ, карась, сазан и даже линь.

Мирная рыба, в какой-то мере потерявшая осмотрительность, становится добычей окуня, щуки, крупных голавлей и язей, и даже сомов.

Поверхностная ловля сейчас весьма актуальна в связи не только с вылетом поденки, но и с тем, что на многих водоемах происходит температурное расслоение воды, и ракообразные, а также комары, стрекозы и мелочь рыбы, особенно мальки-сеголетки, большую часть времени суток проводят в поверхностных слоях. А в средних слоях кормятся более крупные экземпляры мирных рыб и практически все хищники.

Поплавочные оснастки для ловли в поверхностных слоях воды имеет смысл разделить на оснастки для ловли мирных видов рыб и на оснастки для ловли хищников. Оснастки при определенном стечении обстоятельств могут быть очень сходными, но, как правило, отличия будут в отдельных конструктивных элементах, приманке и технике проводки.

Поплавочные оснастки для ловли в поверхностных слоях воды исторически создавались для ловли хищной рыбы, но с течением времени получилось так, что развитие способов ловли и производство специализированных снастей привело к тому, что сейчас поверхностные оснастки используются чаще во время ловли мирной рыбы. Может быть, со сменой моды произойдет обратная переориентация, но не сейчас.

Оснастки для ловли мирной рыбы в поверхностных слоях воды удобно разделить на классические, которые получили устойчивое наименование "уклеечных", на оснастки с подгруженными поплавками, на оснастки с "наливными" поплавками, а также на оснастки со сплавными поплавками.

Оснастки с огруженными поплавками формально совершенно аналогичны матчевым оснасткам с поплавками типа "вагглер", но есть отличия.

Дело в том, что ловля в поверхностных слоях воды наиболее приемлема на дистанции в пределах двадцати метров от берега, да еще и в достаточно спокойную, можно сказать, штилевую погоду. Поэтому оснастки, сконструированные для ловли со сверхдальних дистанций, просто не нужны. Этот факт и предопределяет отличия в конструкции.

Оснастки для ловли с поверхности намного более легкие и их масса редко превышает 5-6 г.

Масса оснастки определяется исключительно необходимой дальностью заброса. Как показывает практика, для того чтобы точно забросить на двадцать метров при отсутствии ветра достаточно использовать оснастку с поплавком "вагглер" массой 3-5 г.

Здесь поплавки, которые имеют сменную огрузку в киле, не потребуются. Причина в том, что для заброса оснастки на леске 0,14 мм на дистанцию двадцать метров достаточно, чтобы масса оснастки составляла 2,5-3 г. Поэтому огрузка состоит всего из двух-трех грузил. Поплавок с минимальной внутренней подгрузкой не пугает осторожную рыбу, поскольку не заныривает после падения.

При выборе поплавка нужно помнить о том, что наиболее неприметными будут прозрачные поплавки и поплавки, окрашенные в серебристый цвет.

Распределение грузил на оснастке (спуск составляет всего 30-100 см) должно быть как можно более простым. В большинстве случаев целесообразно все грузила сосредоточить в 50-150 см от крючка, а еще лучше под самым поплавком. Сосредоточение грузил у поплавка позволит максимально точно исполнить самую эффективную проводку - падение приманки. То есть, после заброса вы подтягиваете оснастку на метр, для того чтобы приманка приподнялась к поверхности. Затем делаете паузу, во время которой приманка падает с естественной скоростью. Именно во время падения и следует ожидать поклевки.

Нужно сказать, что использование легких вагглеров требует достаточно качественного удилища и катушки. Если таковых нет, то вместо вагглера имеет смысл использовать водоналивной прозрачный поплавок-шарик. Он хорошо и далеко летит, мало отпугивает рыбу своим видом, вполне управляем, но недостаточно чувствителен к поклевкам. Поэтому оснастки с такими поплавками больше подходят для ловли хищников на объемные приманки, например, голавля и язя на майского жука. Поэтому во время ловли на очень сильном течении таких рыб как голавль, жерех или язь на жука, малька и червя водоналивные поплавки-шарики имеет смысл иметь в своем арсенале. Никакой огрузки в оснастке с такими поплавками не требуется, поскольку огрузка содержится в теле поплавка в виде воды.

Техника ловли достаточно простая и заключается в том, что оснастка посылается заведомо дальше предполагаемой точки поклевки. Падение достаточно тяжелого поплавка почти всегда настораживает, если не отпугивает рыбу, поэтому после заброса оснастку очень медленно подтягивают к точке ловли.

При ловле карася, леща и плотвы, которые стоят около поверхности воды, даже приходится переделывать оснастку в другую конструкцию. Поплавок крепится на конце лески, а крючок на поводке ближе к удилищу. Наиболее часто такая оснастка используется при ловле на кузнечика, слепня, жука, которые плавают на поверхности и хорошо видны. Из тонущих приманок имеет смысл использовать только белого опарыша, который, хоть как-то виден сквозь воду.

Четвертой, мало обсуждаемой в литературе, является оснастка с поплавком, который зачастую и поплавком-то обозначить трудно. Эта оснастка предназначена для ловли плавом.

Поплавок в классической оснастке выполняет следующие функции: удерживает оснастку, помогает забросу оснастки на заданную дистанцию, увлекает оснастку по течению или по волне и сигнализирует о поклевке. Так вот, в оснастке для ловли плавом поплавок только лишь удерживает приманку на крючке на выбранном горизонте ловли и сигнализирует о поклевке.

Оснастка для такого приема ловли состоит из лески, крючка и поплавка. Очень редко в данной оснастке используется грузило. Такой прием ловли используется исключительно во время ловли на течении, на небольших реках или протоках, а также во время ловли на больших реках в ранние утренние и вечерние часы. То есть дистанция ловли такова, что нет необходимости забрасывать оснастку на расстояние большее, чем длина удилища.

В качестве поплавка можно использовать даже обыкновенную спичку или кусочек пробки, или сухую веточку дерева длиной не более 2-3 см. Хитрые японцы специально и давно (лет сорок) делают специальные поплавки-шарики диаметром около 4 мм из твердых пород дерева. Леска пропускается через сквозное отверстие шарика и затыкается зубочисткой из бамбука. Оснастку с таким поплавком можно провести и под нависшими над водой кустами, и между стеблями водных растений. Достигается минимизация размера поплавка, который уже не способен насторожить рыбу. При этом достигается очень высокая управляемость оснасткой и сверхвысокая чувствительность к поклевкам.

Подытоживая краткое, я бы сказал, схематичное рассмотрение оснасток для ловли мирной рыбы в поверхностных слоях воды в определенное время года, мне бы хотелось акцентировать внимание рыболовов не на конструкциях оснасток и выборе времени и места ловли, а на технике ловли.

Все дело в том, что ловить рыбу в поверхностных слоях воды сложно по одной единственной причине. Собирание корма с поверхности, например, для леща явление исключительное и очень кратковременное. Ну, например, как для нас сбор опят.

Поэтому рыба, ищущая корм не на "своем" водном горизонте, максимально насторожена, и залог успеха в правильной подаче приманки рыбе.

Поэтому, во-первых, максимальная маскировка во время ловли. Во-вторых, если используется тяжелая оснастка, то ее нужно перебросить за точку кормежки рыбы, минимум метров на десять, чтобы падающая оснастка не испугала рыбу. В-третьих, все манипуляции с оснасткой в зоне ловли должны быть максимально плавными и такими, чтобы приманка двигалась естественно. Для этого можно посоветовать после заброса оснастки сделать выдержку на полминуты, затем очень медленно подтянуть оснастку и подождать, пока падающая приманка достигнет "рабочей" глубины. Далее нужно методично повторять этот прием проводки. Использование в качестве приманки относительно легких приманок-суспендеров, таких как опарыш, хлеб или мотыль, существенно облегчит выполнение эффективной проводки.

И последнее, на что мне бы хотелось обратить особое внимание. Если в оснастке используется поводок из более тонкой лески, то вместо подпаска намного лучше использовать не дробинку, а самый маленький вертлюжок. Во время поддергивания оснастки, особенно если приманка объемная, вертлюжок хоть как-то предохранит поводок от закручивания и дальнейшего запутывания.

Начальная настройка Hyper-V Server 2012

nerved — Thu, 15 May 2014 11:20:48 GMT

Начальная настройка Hyper-V Server 2012

Оглавление:

Самое важное!

Не ставьте русскую версию! Ни за какие коврижки. Я с ней мучался неделю, не мог понять, почему с помощью локальной консоли не устанавливаются обновления, почему не применяются правила брандмауэра, почему... Список длиный. Плюнув на все это, сохранил файлы виртуальных машин и поставил английскую версию. Все работает замечательно!

Файл образа сервера весит 1.65 Гб и называется

9200.16384.WIN8_RTM.120725-1247_X64FRE_SERVERHYPERCORE_EN-US-HRM_SHV_X64FRE_EN-US_DV5.ISO

Сразу после установки настройте сеть (пункт 8) и установите обновления (пункты 5 и 6). Если все прошло успешно, значит, можно двигаться дальше. Если нет - проверяйте, что и как. Призрком возможных проблем на этом этапе для вас является невозможность поставить обновления.

Наш сервер не в домене, а в рабочей группе. Это дает преимущества независимости и переносимости решения в любые условия - начиная от совсем малобюджетных решений, лимитированных только стоимостью оборудования, в случае моего стенда в районе 20 т.р. Но это накладывает определенные особенности настройки. В частности, мы должны настроить брандмауэр и добавить общего пользователя.

Добавьте локального администратора (пункт 3 конфигурации сервера, например "hyperadmin / hyperpwd"), чтобы не использовать администратора по-умолчанию). Такого же пользователя (можно не админа) надо добавить на машине, с которой будете подключаться через RDP. При создании пользователя на своей машине я в поле "Описание" так и написал: для подключения к HYPER-V 2012".

Так как в основном я планирую использовать консоль MMC для управления виртуальными машинами, то будет удобно предусмотреть дополнительную остнастку для управления брандмауэром сервера. Это сэкономит много времени, т.к. я не планирую заниматься регулярными правками правил - сервер должен просто работать. И держать в голове синтаксис PowerShell и CMD мне не хочется, хватит с меня и Linux. Поэтому я включу удаленный доступ к брандмауэру! Учитывая, что управлять сервером по-хорошему надо через выделенную для этого сеть (физически, VLAN), мой вариант не уменьшит общую безопасность.

Включить возможность удаленного управления брандмауэром можно выполнив консольную (все-таки никуда без консоли) команду:

netsh advfirewall firewall set rule group="Windows Firewall Remote Management" new enable=yes

После этого можно запустить на рабочей станции консоль mmc с правами "hyperadmin" и добавить оснастку "Брандмауэр Windows" (у меня в Windows 7 она называется "Брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности") и указать IP-адрес нашего сервера Hyper-V. Все :)

Но несмотря ни на что, консоль - самое надежное средство управления. Я все равно все выполняю в консоли, а смотрю, что к чему, в GUI в разделе "Наблюдение - брандмауэр". Просто я не собираюсь все держать в голове. И эта статья один из вариантов how-to для меня самого с вашими комментариями и дополнениями.

Диспетчер Hyper-V позволяет управлять виртуальными машинами, настраивать виртуальные сети, диски, запускать виртуальные машины, подключаться к ним - т.е. почти все для начала.

Запускаем Диспетчер Hyper-V от имени пользователя "hyperadmin" и слева вверху нажимаем "Подключитсья к серверу". Опять же по IP.

Диспетчер Hyper-V в Windows 7 расчитан на управление Hyper-V 2008, а не 2012. Такие опции, как Live и Storage Migrations будут доступны только из Windows 8 (из Windows 7 через PowerShell - пожалуйста, но не через графический интерфейс). Поэтому я решил установить Windows 8 (триала достаточно, пока что) для сравнения "как оно работает" через Windows 8. Ничего так, появились возможности преобразования дисков VHD в VHDX, те же кнопочки миграций, про которые упоминал чуть выше. Ну, здорово, конечно, но если определиться с терминологией и знать, что вы точно хотите, то можно обойтись и PowerShell и старой доброй 7-кой (еще недавно так же говорили про "старую добрую XP-шку").

Чтобы диспетчер Hyper-V из Windows 8 показал вам список виртуальных машин, нужно скачать замечательный скрипт hvremote (http://archive.msdn.microsoft.com/HVRemote) и запустить его на рабочей станции с правами администратора:

cscript hvremote.wsf /mmc:enable
cscript hvremote.wsf /AnonDCOM:grant

Можно еще проверить, все ли получилось:

cscript hvremote.wsf /show /target:имя_или_ip_вашего_hyper-v_сервера

Не парьтесь по поводу того, что он еще версии 0.7, которая еще может глючить в Windows 8 и 2012. Все работает! Вот теперь можно будет увидеть ваши виртуальные машины (когда мы их создадим, конечно).

Лирическое отступление для перехода к следующему разделуПодключились, радуемся, начинаем устанавливать гостевую виртуалку... Стоп! А как выбрать место под диск VHD для виртуалки? Диск на 500 Гб в процессе установки отформатирован не был - не нужно было. И сейчас я имею возможность размещать гостевые системы только на диск C:\. А диск-то 60 Гб всего. Т.е. всего-то нужно открыть диспетчер жестких дисков, отформатировать в NTFS и переназначить буквы дисков (DVD будет E:\, диск 500 Гб будет D:\ - я ненавижу, когда DVD висит между дисками :)). КАК ЭТО СДЕЛАТЬ???

Для удаленного управления дисками (Disk Management), надо выполнить следующие шаги:

1. Запустить службу Virtual Disk Service (VDS) на сервере

Запуск службы VDS (Virtual Disk Services):

net start vds

Если потребуется, разрешите “Remote Volume Management” на клиентском компьютере (с которого будем управлять нашим сервером).

Если бы мы не отключили брандмауэр полностью, то дальше надо было бы выполнить пункт 2.

2. Разрешить "Управление дисками" (Disk Management).

Netsh advfirewall firewall set rule group=“Remote Volume Management” new enable=yes

Запускать консоль управления оснастками MMC необходимо от имени пользователя локального админа на нашем сервере (в нашем случае "hyperadmin / hyperpwd"):

В оснастке добавить "Управление дисками" (не локальный компьютер, а удаленный, например, по IP-адресу).

Ну, собственно, начальная рутина закончилась. Теперь можно спокойно создавать виртуальные машины. Диспетчер Hyper-V также надо запускать от имени "hyperadmin / hyperpwd".

Собственно, дальше все достаточно просто, тем более что дошедший до этого момента читатель, скорее всего, знает, что и для чего он делает и объяснять работу консоли в этой статье я не буду.

Дальше надо научиться делать резервные копии виртуальных машин и миграцию виртуальных машин с одного сервера на другой без "тяжелой артиллерии" типа FibreChannel. Нам попроще, подешевле и чтобы не хуже ;)

Комментарии

По чертежам

nerved — Thu, 15 May 2014 09:06:45 GMT

Производимый инструмент по чертежам в Москве

Современная металлообрабатывающая промышленность использует огромное разнообразие специализированных инструментов, позволяющих эффективно взаимодействовать (резать, шлифовать, фрезеровать и так далее) с любыми существующими в природе металлами и сплавами. Как правило, любой современный режущий инструмент отвечает множеству жестко установленных стандартов и технических условий, точное соответствие с которыми и определяет качество конечного изделия (детали, предмета, конструкции).

Стоит отметить, что в подавляемом количестве случаев для получения требуемых характеристик изготавливаемой детали используется целый комплекс последовательных операций, каждая из которых отличается и своей сложностью и видом используемого металлорежущего инструмента.

Так, к примеру, инструмент под названием «развертка» используется для финишной обработки отверстий. Само отверстие может быть изготовлено любым иным методом, будь то сверление или зенковка, но требуемая точность и чистота внутренней поверхности такого отверстия достигается только лишь финишным инструментом. В промышленных условиях может быть осуществлена развертка любого типа, будь то развертка конуса, цилиндра и иной другой геометрической формы, которое имеет обрабатываемое отверстие. Как правило, все подобные работы осуществляются станочным методом, однако, в определенных ситуациях может быть использована и так называемая ручная развертка.

Технологически, развертка представляет собой металлорежущий инструмент стержневой цилиндрической формы, внешняя поверхность которого снабжена большим количеством режущих кромок. Механическое действие инструмента производится вдоль оси обрабатываемого отверстия за счет одновременно прилагаемых поступательных и вращательных движений.

Развертка цилиндрическая используется для обработки сквозных отверстий, диаметр которых одинаков на всей глубине (цилиндрические отверстия). Наряду с этим, развертка коническая, или так называемая развертка усеченного конуса применяется для обработки отверстий в форме конуса.

Так же, различают развертки по методу использования, который может быть ручной или машинный. Развертка машинная используется в специализированных промышленных станках, а ее ручной аналог осуществляет обработку отверстия за счет ручной силы человека.

Зенкерование, условно, относится к промежуточному этапу обработки отверстия, чистота которой выше сверления, но ниже развертки. Зенкер представляет собой достаточно универсальный металлорежущий инструмент, достаточно сильно схожий на внешний вид со сверлом. Однако, число режущих кромок и спиральных канавок существенно больше, нежели у сверла. Стоит отметить, что зенковка и зенкер – это различные металлорежущие инструменты, которые хоть и выполняют схожие функции, но имеют в своих формах определенные отличия, будь то торцевые зубья и так далее. Изготовление зенкеров, ровно, как и изготовление зенковок осуществляется в промышленных условиях. Основным материалам производства является высокопрочные металлорежущие металлы и сплавы, удельная прочность и износостойкость которых выше, нежели у обрабатываемых ими материалов. Как правило, изготовление зенкеров осуществляется при строгом соблюдении всех предписанных норм и технических условий.

Область использования зенкеров очень часто соответствует их названию. Так, к примеру, зенкер конический предназначен для обработки отверстий конической формы, которая может быть осуществлена как станочным способом, так и (в некоторых случаях) вручную. Различают и так называемый зенкер насадной, являющийся по своей сути своеобразной насадкой и ключевой деталью всего процесса зенкования отверстий.

Технологически иным инструментом металлообработки будет являться протяжка. Протяжка инструмент может иметь реечную или цилиндрическую форму, на внешней поверхности которого располагаются режущие зубья. Ключевой особенностью протяжки является то, что каждый последующий режущий зуб выше предыдущего. Именно за счет данной особенности рабочей поверхности инструмента и становится возможным получить достаточно высокое качество обработки детали. Как правило, протяжки шлицевые и протяжки шпоночные относятся к самым распространенным типам данного металлорежущего инструмента, который отлично подходит для обработки практически любых сквозных отверстий и внешних поверхностей деталей, вне зависимости от их размеров и материала изготовления. Из-за особых требований к качеству и механической прочности, изготовление протяжек возможно лишь в промышленных условиях, где с высокой точностью будут произведен инструмент по чертежам, полностью соответствующим предписанным нормам и стандартам. Именно по этой причине купить зенковку можно лишь в специализированном магазине, который напрямую контактирует с заводом-изготовителем.

Зенкеры, развертки, инструментальная оснастка, цанговые патроны и многие другие инструменты, применяемые в металлообработке отлично зарекомендовали себя в разнообразных отраслях промышленности. Совмещая в себе практически совершенную, хорошо отработанную технологию и высокую эффективность промышленного использования, весь подобный металлорежущий инструмент попросту не имеет себе аналогов. Важно и то, что в условиях современности всегда существует возможность заказать изготовление инструмента по чертежам, получив тем самым нестандартные инструменты максимального качества. Инструмент по чертежам – это доступное решение, которое активно практикуется по всему миру.

Чемпионат Мира по

nerved — Thu, 15 May 2014 05:50:12 GMT

В результате решения всех организационных проблем, национальная сборная страны появилась в следующем составе: Вишняков В.В., Садомцев О.И., Федоров С.В., Щетинин И.Н., Якушин И.А.
Представителем сборной на чемпионате был назначен Чиняков И.К., ответственный работник Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». К большому сожалению, не смогли поехать в Словакию главный тренер сборной России Середа Е.В., а также опытный менеджер и наставник нашей команды Зинин Н.В.

Все мы, благополучно проехав две с лишним тысячи километров на машинах Сергея Федорова и Владимира Вишнякова, 7 сентября добрались до места проведения соревнований. На следующий день, отдохнув от дороги, наша команда уже тренировалась на берегу реки Ваха. Река имеет ширину около 120 м, с очень сильным течением, на ней расположено несколько гидроэлектростанций, одна из которых было в непосредственной близости от места проведения соревнований.
С понедельника по четверг процесс подготовки нашей сборной проходил следующий образом: каждый день было по два трехчасовых тренировочных тура, во время которых разрешалось прикармливать большими шарами прикормки. В пятницу состоялся еще один утренний трехчасовой тур, обязательный для всех команд. С каждым новым днем тренировок, в сборной крепло убеждение, что рыбалка в выходные будет очень тяжелая. В персональных уловах у нас (как, правда, и в большинстве других команд, даже у лидеров) за один тренировочный тур редко попадалось более 4-х «весомых» рыб. В основном это были лещи и усачи, реже - голавли и карпы. Стало очевидным, что выиграет тот, кто сможет «наладить контакты» с крупной рыбой. К сожалению, такая рыбалка - очень большая редкость в российских условиях, поэтому нам приходилось вспоминать прошлый международный опыт ловли крупной рыбы, когда поимка со дна на длинный «штекер» рыбы менее 0,5 кг практически исключалась, а за 3 часа ловли могла быть всего одна поклевка.
По мере накопления и собственного опыта, мы переходили в оснастках на более толстые лески и крупные крючки. Если, к примеру, в начале недели ловили с поводками 0,12 мм, то к четвергу все связали их из лески 0,18 мм. Крупная местная речная рыба была чрезвычайно сильна. Особенно запомнились усачи-гиганты, которые, уходя перпендикулярно берегу в глубину, без видимых усилий обрывали сверхпрочную леску 0,18мм на идеально отлаженном амортизаторе, растягивая жесткую резину более чем на 10 м.
Под берегом кое-где стояла уклейка (7-15 г) и верховка (около 2 г). На тренировках, используя удочки длиной в 2-4 м, с поплавками 0,1-0,3 г, поводками 0,6-0,8 мм и крючками №№26-22, мы выуживали в хороших точках и до 2-х кг такой мелочи, однако, в некоторых секторах реки мелкой рыбы не было вовсе.
К пятнице мы опробовали все способы ловли и поняли, что, применяя длинный «штекер» на
соревнованиях, можно было и совсем не увидеть ни единой поклевки, поэтому решили остановиться на следующей командной тактике: все были готовы к добыванию уклейки и верховки.
Для их ловли мы приготовили вышеописанные маховые удочки, для насадки предназначался крупный мотыль и «пинк» (мелкий розовый опарыш). Основой прикормочной смеси служила рыжая земля мелкого помола с добавлением обычной прикормки и мелкого мотыля. Земля требовалась для того, чтобы корм в толще воды не сносило далеко течением. При данном типе уженья требовалось постоянное прикармливание малыми порциями, забрасываемыми чуть выше по течению. Ловля велась в полводы.
Для крупной же рыбы мы решили использовать (как и большинство спортсменов) штекерные удилища длиной 14,5 м, хотя был соблазн взять покороче - например, 13-метровые, поскольку все дни тренировок вдоль реки дул сильный ветер, и порой держать в руках длинный «штекер» было просто невозможно. Все дополнительные «киты» оснащались на три колена амортизирующей резиной диаметром 1,2-1,6 мм, что давало возможность побороться практически с любой рыбой. Оснастки, которые приносили нам успех на тренировках и были выбраны для соревнований, выглядели следующим образом:
- для ловли «впроводку» (практически без придержки оснастки): поплавок шаровидной формы 6-10 г, основная леска 0,16-0,18 мм, поводок 0,14-0,16 мм (длиной около 20-25 см), крючок №№16-12, высота спуска в данной оснастке выставлялась под антенну (т.к. придержки почти не было);
- для ловли «впроводку» с притормаживанием: поплавок дискообразной формы (и его модификации) грузоподъемностью от 8 до 20 г, остальные элементы оснастки - такие же, как и в предыдущей;
- для ловли на неподвижную насадку: поплавок дискообразной формы от 25 до 40 г, основная леска 0,22 мм, поводок 0,18-0,2 мм, крючок №№ 14-8.
Особенностью уженья данной снастью является специфический промер глубины в месте ловли, когда глубомер цепляется не за сам крючок, а за петельку на основной леске, к какой присоединяется поводок. И высота спуска в данной оснастке выставляется таким образом, чтобы последний подпасок был в сантиметре от дна, притом поводок может достигать длины 0,5 м.
В качестве насадок использовались крупные мотыли, крупные же белые и красные опарыши, кастеры, черви, кукуруза, а также различные комбинации «бутербродов» из них. Особенно уловистым оказался «бутерброд» из 3 опарышей разных цветов и 3—5 мотылей.
Прикормочная смесь на «штекер» была очень липкая и тяжелая, она состояла из нескольких стандартных пакетов прикормки для крупной рыбы, гравия, специального клея для прикормки и тяжелой мокрой темной земли. Непосредственно перед прикармливанием добавлялись свежие мелкие мотыли, опарыши, тонущие кастеры и рубленые черви. В качестве докорма в процессе рыбалки использовались крупные белые опарыши, их самым крепким клеем для опарыша склеивали с гравием (с диаметром фракций до 0,5 см) в объемной пропорции 50/50. Докорм производился либо рукой, либо с помощью специальной чашечки, которая крепилась на вершинке «штекера», что обеспечивало максимальную точность докармливания. При этом прикормка падала очень тихо, а это при ловле крупной рыбы очень важно. Использовать подобные чашечки на соревнованиях такого ранга разрешили только в этом году, в России сей способ прикармливания до настоящего времени практически не применялся, поэтому нам его приходилось осваивать на ходу.
Хотя в таких странах, как Англия, Франция, Польша, на внутренних соревнованиях он давно успешно используется.
Борьба на чемпионате была очень упорной, победители в зонах поймали по 3 - 5 больших рыбы, что на весах показывало от 4 до 9кг. А многие знаменитейшие спортсмены вообще остались без единой крупной рыбы. Как правило, хорошие результаты показывали спортсмены, ловившие по краям зон, т.к. между соседними зонами были разрывы по 50 м. Многим приходилось уходить от «нуля» с помощью ловли верховки, уклейка клевала очень плохо.
В результате, после первого этапа соревнований, наша сборная занимала 33 командное место из 39, настроение было, мягко говоря, неважное. Мы провели собрание, обсудили тактику на следующий день и поделились впечатлениями о первом туре.
Второй этап для нашей сборной сложился более успешно и, несмотря на явное ухудшение клева, мы смогли выступить достойно и по итогам второго тура войти в лучшую половину команд. Однако, учитывая, что первый тур у нас был провальный, в общем зачете мы заняли всего лишь 25 место. Для сборной России - это явно слабое выступление. Однако в поездке на чемпионат было и много положительных моментов. Это, конечно же, накопленный соревновательный опыт, освоение тактики и техники прикармливания чашками для «штекера» и т.д. И, кстати, даже то, что наша команда впервые доставила все необходимое оборудование для соревнований на своем транспорте, а не боролась в аэропорту с чиновниками за каждый килограмм перевеса. Надеюсь, в дальнейшем это станет хорошей традицией, а результаты нашей сборной будут но международной арене только улучшаться.

Дрель ударная MAKITA HP1641F

nerved — Sun, 04 May 2014 01:28:48 GMT

Если Вы купили этот товар в Ситилинке, разместите обзор, а мы начислим от 200 до 10 000 бонусов на вашу клубную карту (правила).

Обзор ударной дрели MAKITA HP1641F

Представляю вам обзор ударной дрели MAKITA HP1641F.

Написать его меня побудило желание поделится своим опытом работы с это дрелью, а так же то, что обзоров по ней пока нет, а значит более полная и детальная информация, чем в спецификациях, кому то может сильно помочь с выбором.

Вообще, изначально ударная дрель считается универсальным инструментом для домашнего мастера, перекрывая задачи от закручивания шурупов и винтов, сверления металла, дерева и прочего, до бурения отверстий в кирпиче и бетоне.

Данная дрель - MAKITA HP1641F хорошо справляется с этими задачами, но только в контексте домашнего использования.

Покупал в Ситилинке, благо цена по сравнению с магазинами реально ниже, а сайтом пользоваться удобно, да и сразу можно в интернете найти и видео и отзывы.

Итак, кратко основные характеристики:

Тип инструмента: ударная дрель
Потребляемая мощность: 680 Вт
Количество скоростей: односкоростная
Число оборотов: 0 — 2800 об/мин
Наличие функции "сверление с ударом": есть
Частота удара: 44800 уд/мин
Тип основного патрона: быстрозажимной
Диаметр основного патрона: 1.5 — 13 мм
Максимальный диаметр сверления (сталь): 13 мм
Максимальный диаметр сверления (бетон): 16 мм
Максимальный диаметр сверления (дерево): 30 мм
Наличие функции "реверс": есть
Встроенный фонарик: есть
Дополнительная рукоятка: есть
Ограничитель глубины сверления: есть
Вес инструмента: 2 кг

Что можно сказать по этому поводу - дрель мощная, и быстрая. Патрон быстрозажимной, удобный в работе. Указанные максимальные диаметры сверления занижены, дрель спокойно может больше (естественно эпизодически, а не 8 часов к ряду). Есть подсветка, что ИМХО, очень полезно. Вес - немаленький, это расплата за мощность и универсальность

Продается в коробке. Кейса в комплекте нет, но ИМХО, для меня он лишний - я не сижу долго на одном объекте, и перемещение оборудования и материалов не должно занимать много времени. Таскать несколько кейсов не люблю. Гораздо проще нести одну сумку (через плечо) с инструментами и расходкой + кабель и прочее в руках.

Общий вид дрели - все просто и понятно, классический вариант с дополнительной ручкой и ограничителем глубины. На ручке и боковых углубления для вертикального хвата есть прорезиненные вставки. Длина шнура - 2 метра. Могли бы и побольше отмерить, но качество кабеля хорошее, вилка качественная.

Основные органы управление - переключатель режимов работы на верхней части дрели - тут все просто и понятно, в картинках ;-). Курок не очень большой, работать им удобно, есть кнопка фиксации, но нет регулировки МАКС оборотов, а так как оборотов она выдает много - регулятор бы пригодился. Переключатель направления вращения здесь по последней моде - этакий слайдер двигающий щеточный узел. Это позволяет при обратном вращении выдавать полную мощьность. Кто-то говорит, что туда может забиваться пыль, кто-то наоборот ругаетпереключатель над курком который использовался раньше. Мне все-таки удобней переключатель - он одной рукой переключается.

Есть подсветка. Она располагается в нижней части ручки и светит наискосок в сторону патрона, что позволяет избежать тени от руки. На фото я не вставил сверло и поэтому кажется, что подсветка светит не туда, но на самом деле все нормально - освещается рабочий участок. Всегда не хватало подсветки, которую можно просто включить (есть такая на одном маленьком шурике, но он годен только для сборки розеток, сборки-разборки компьютеров и т.п.). На этой дрели подсветка включается не до начала вращения вала, а уже после, так что если что-то надо подсветить -патрон будет крутиться. Но это лучше чем без подсветки, особенно под подвесными потолками, в темных углах, монтажных шкафах.

Патрон быстрозажимной, пластиковый снаружи, металлический внутри. Фиксируется с приятным щелкающим звуком, не могу сказать что 100% надежно, но я довольно часто меняю оснастки и удобство работы без ключа перевешивает.

Тут видно шильдик - инструмент сделан в Румынии. Вроде и не Китай а ЕвроСоюз. Но надежность только время покажет.

Насчет "вертикального" хвата - сложно сказать насколько это хорошая идея. С одной стороны и прорезиненные выемкипод пальцы есть и фиксатор курка есть, но вот нет надежного хвата. Получается только толкать дрель вперед, а если вдруг заклинит - тут не факт что получится удержать. Но в общем скорее плюс, при условии умелого обращения.

Общие впечатления. Они очень хорошие. У меня есть и другой инструмент Макита - болгарка, перф и шлифовалка - все семейные черты налицо - отличные рабочие характеристики, выносливость, удобные ручки, с противоскользящими вставками, хороший, достаточно длинный шнур питания, удобная смена оснасток - с этим тут все хорошо.

Сверление дрель отрабатывает хорошо, есть маленький люфт патрона, но нужно просто накернить заготовку и все. Хотя, конечно 1 мм отверстия будут не такими уж 1 мм.

Долбление - тут как-то слишком далеко от перфоратора, и долго и шумно. Хотя отверстия под 6-й дюбель в бытовыхмасштабах идут нормально.

Подведу итоги по ударной дрели MAKITA HP1641F

Плюсы:

Качественные материалы, хорошая сборка, "не Китай" (произведен в Румынии);
Известная японская фирма признанная за качество, передовые технологии и все такое;
Удобный хват ручки, прорезиненные вставки, углубления для хвата "сзади" при вертикальном использовании;
Наличие подсветки - очень помогает в работе;
Наличие удара - расширяет круг задач, которые может решить один инструмент;

Минусы:

Относительно слабая ударная функция, уходит больше времени и сил чем с перфоратором;
Довольно тяжелый если рассматривать как дрель, есть перфораторы с таким же весом;
Боковая ручка чисто пластиковая, не обрезинена, отчего хват влажными руками не очень надежен;
Реверс переключается поворотом специального щеточного узла, но лично мне, проще переключать рычажок под курком- это можно сделать той же рукой которой держишь дрель (второй рукой при этом держишь заготовку). А здесь нужнодействовать двумя руками.

Общий итог такой - сам по себе инструмент качественный и мощный, но перфоратор не заменит.

Спасибо за внимание, задавайте вопросы, постараюсь ответить!

Я нисколько не возражаю против того, что вариант с поворотными щетками надежней рычажка под курком (хотя ни одной проблемы с рычажками на моей памяти нет). Просто лично мне удобней пользоваться рычажком. Или переключателем, как на шуруповертах. У меня не получается переключить эти поворотные щетки одной рукой, а рычажок легко переключается одним пальцем.

Floston StarBox Quantum | Тест

nerved — Fri, 25 Apr 2014 06:07:46 GMT

Оснастки (или контейнеры) для жёстких дисков - устройства, в которые можно установить HDD и переносить значительно больший объём файлов между компьютерами, чем при помощи даже самых ёмких USB-флешек. Речь в этой статье пойдёт об очередном контейнере Floston наиболее востребованного формата - для 2,5-дюймовых жёстких дисков с интерфейсом SATA.

Поводов для приобретения 2,5-дюймового контейнера для жестких дисков немало. Возможно, вы захотите дать вторую жизнь ненужному "ноутбучному" винчестеру, или вам просто нужно носить с собой достаточно внушительный объём данных. Будь то цифровой архив фотоснимков и видео, документы или даже установленное программное обеспечение для работы на выезде. В редакции THG USB-контейнеры для 2,5-дюймовых дисков рассматривались неоднократно, и в том числе, тестировали мы модели от Floston. Например, обзор синего Floston StarBox SB-20SUB вы найдёте в рубрике "Накопители".

Как бывает у некоторых тестовых образцов, лист A4 с инструкцией по работе с оснасткой написан на английском языке без каких-либо включений русского. И, как всегда, мы не понимаем такого подхода. Даже у таких примитивных устройств, как оснастки, должна быть русскоязычная документация на бумаге.

Чехол из кожзаменителя очень плотно натягивается на прорезиненный контейнер, и если уж вы его надели, то он уже сам точно не снимется. Отвёртки для сборки Floston StarBox Quantum в комплекте нет, так что пару малюсеньких крестообразных винтиков придется прикручивать собственным инструментом.

По-поводу упаковки: всё спрятано в пакетики, включая винты, в отдельном пакете лежит USB-кабель, для "мелочёвки" имеется отдельная дополнительная картонная коробка, а сам контейнер мы нашли в антистатическом пакете. MiniCD оказался в традиционном белом конверте.

Y-образный USB-кабель достаточно стандартный для оснасток такого рода. На одной стороне находится вилка mini-USB, вставляющаяся в Floston StarBox Quantum, с другой - сразу две вилки USB. Они нужны на тот случай, когда ноутбук или даже настольный компьютер может "не потянуть" через один USB жёсткий диск, установленный в контейнере. Как правило, второй разъём не требуется, но если установить в оснастку "прожорливый" HDD со скоростью вращения шпинделя 5400 или 7200 оборотов в минуту, то стартового тока система может не обеспечить. Поэтому производители подстраховываются подобным образом.

Традиционно, Floston разместила описание и характеристики продукта на обратной стороне коробки... и опять на английском.

Вымирающие 2,5-дюймовые HDD с интерфейсом IDE/ATA уже не интересуют производителей, и если у вас от сломанного старого ноутбука остался такой диск, советуем не медлить с решением подыскать для него "кожух" и превратить в ёмкую флэшку, так как в российской рознице такие контейнеры медленно, но неуклонно пропадают. А с исчезновением контейнеров, такие устаревшие IDE HDD окажутся сами по себе не у дел.

Сам производитель выделяет следующие особенности нового контейнера.

Новый "утонченный" стиль;
лёгкий, удобный для переноса;
высокоскоростной порт USB 2.0 до 480 Мбит/с в секунду;
функция быстрого запуска, возможность "горячего переключения";
мощное средство для создания резервных копий - функция мгновенного копирования;
удобный и стильный чехол для переноски.

Всего три детали составляют то целое, чем является контейнер Floston StarBox Quantum. Корпус состоит из двух крышек: верхней алюминиевой и нижней чёрной, сделанной из матовой пластмассы. Поверхность нижней пластмассовой крышки прорезинена и не позволит скользить контейнеру по поверхности стола, что будет совсем не лишним.

Третью, "аппаратную часть", нет никакого смысла подробно рассматривать, поскольку она ничем не отличается от той, что была установлена в SB-20SUB и что была подробнейшим образом рассмотрена ранее в деталях. Обозначается плата PA-804 REV1.1, точно с таким же обозначение установлена плата и на Floston SB-20SUB. Это уже позволяет предположить, что разницы по производительности мы не увидим. Фактически, перед нами внешний рестайлинг, нежели аппаратное обновление продукта.

Есть на зелёной плате и контроллер, и красный индикатор, есть также два разъема для подключения жесткого диска SATA: один разъём - питающий, другой - для передачи данных. Именно в эту плату вставляется HDD, и уже вместе с ней жёсткий диск вставляется в корпус контейнера.

Единственное, что отличает Quantum не в лучшую сторону от предыдущей модели, так это кнопка COPY - "горячая" кнопка резервного копирования в Floston StarBox Quantum стала уж очень миниатюрной. Понятно желание производителя сделать её как можно менее заметной и максимально обезопасить пользователя от случайного нажатия на неё, но в случае с Floston StarBox Quantum имеет место явный перебор в миниатюризации: она едва выступает из задней панели корпуса. Нажимать на неё ногтём?

На задней панели Floston StarBox Quantum находятся: порт mini-USB, разъём для дополнительного питания, кнопка COPY для OTB и пара отверстий для крепежа винтиками верхней крышки. Крепить винтиками верхнюю алюминиевую крышку к корпусу обязательно, так как если этого не сделать, то рано или поздно она просто отвалится.

Жёсткий диск, будучи установленным в корпус Floston StarBox Quantum, сидит настолько плотно в нем, что для его извлечения надо либо хорошенько встряхнуть контейнер с винчестером (что, в общем-то, чревато последствиями), либо чем-нибудь поддеть сам винчестер.

Ещё одно наблюдение - Floston StarBox Quantum не стал тоньше предшественника - его толщина составляет 13 миллиметров, тогда как толщина Floston StarBox SB20-SUB на миллиметр меньше, так что фразу компании "утонченный стиль" надо понимать только в переносном смысле, но никак не в прямом. На самом деле, в области "контейнеростроения" для 2,5-дюймовых жестких дисков уже сложно изобрести что-то новое с точки зрения компактности. Ну, разве что, когда-нибудь такие оснастки будут делать из тончайшего латекса, а платы контроллеров будут иметь размеры пластинок, закрывающих разъём. Фактически же, размер оснастки уже ограничивается габаритами жёсткого диска. Габариты Floston StarBox Quantum уже уменьшены настолько, что он буквально "обтягивает" винчестер, вставленный внутрь. Добавить цветных индикаторов для красоты? А стоит ли, ведь это повлечёт удорожание продукта, да и многим такая "цветомузыка" не понравится. Остались лишь вариации с материалами и отделкой контейнеров у производителей, что мы и наблюдаем последние годы.

Конфигурацию тестового стенда, на котором испытывался Floston StarBox Quantum, мы указали в таблице.

Для сравнения мы используем некоторые другие оснастки, в частности, Floston StarBox SB-21PU, который подключается к компьютеру через скоростной интерфейс eSATA, а также некоторые USB-модели, и даже покажем, что может этот накопитель, если его вставить в систему через SATA напрямую, как обычный жёсткий диск.

Пояснение: все результаты - результаты скорости чтения твердотельного накопителя Intel X25-M SSD через различные интерфейсы подключения к ПК. Красный график "Интерфейс USB 2.0" означает, что Intel SSD установлен в контейнер Quantum и подключен к ПК через USB 2.0. "Серые" результаты - Intel SSD непосредственно подключён к компьютеру через SATA II. "Синие" результаты - Intel SSD установлен в контейнер SB-21PU и подключен к ПК через eSATA. Были проведены следующие тесты (сверху вниз): буферизированное чтение, случайное чтение, линейное чтение по поверхности диска.

Ну что ж, для Quantum с интерфейсом USB 2.0 - скорость 33 Мбайт/с (то есть порядка 264 Мбит/с) - хороший результат, но конечно ему далеко до заявленных на коробке теоретических 480 Мбит/с. Да и не бывает таких показателей у USB-контейнеров. Для пользователей, предпочитающих выжать из HDD максимум, результаты тестов наглядно показывают, насколько USB ограничивает скоростные возможности накопителя. Для 2,5-дюймового жёсткого диска это будет не так разительно выглядеть, но всё равно заметно. Особенно разница подключения к ПК между eSATA и USB будет видна в начале ёмкости диска (когда считываются дорожки, близкие к внешнему диаметру). Использовать в USB-оснастках дорогостоящие мобильные жёсткие диски с большой скоростью вращения шпинделя или те же SSD смысла не имеет. Узким местом, как обычно, является контроллер контейнера.

Тест скорости линейного чтения диска только подтверждает всё сказанное выше - два контейнера подключены к ПК: серый график (StarBox Quantum через USB 2.0) примерно в семь раз ниже синего (Floston StarBox SB-21PU через eSATA). При использовании традиционных 2,5-дюймовых "механических" жёстких дисков разница будет не так разительна, но она также заметна не только в тестах, но и в повседневном использовании, особенно при копировании файлов большого объёма или значительного количества очень мелких файлов.

В комплекте у Floston StarBox Quantum поставляется утилита One Touch Backup (или просто OTB - так и будем называть её в дальнейшем). OTB - это примитивное средство, упрощающее процесс резервного копирования информации до "одного нажатия кнопки". Всё программное обеспечение занимает несколько мегабайт.

Вставив miniCD, мы обнаружили на нём три папки: OTB (утилита для создания резервной копии данных), USB-драйвер для Windows 98 и инструкцию для пользователя в формате PDF. В папке OTB находятся три версии утилиты: для устаревших систем с Windows 98 SE и Windows Millenium, для Windows 2000 и Windows XP и для Windows Vista. Утилита OTB версии 1.0.1.2 будет устанавливаться только в трех языковых вариантах: английском и двух китайских (традиционном и упрощённом). Установочный дистрибутив для Vista занимает совсем скромные 3,45 Мбайт и по умолчанию предлагает установиться в С:/Program Files/Boxking/OTB (заняв там ещё меньше - всего 2,58 Мбайт). Будучи запущенной, OTB заняла чуть больше 2 мегабайт оперативной памяти.

После запуска, утилита находится в "трее" и всегда готова для запуска по нажатию иконки - при наведении мышки над ней появляется надпись "File Backup".

Раскрыв утилиту из трея, мы получаем простой рабочий интерфейс, и хотя он на английском языке, всё понятно до предела. Слева выбираем папку, которую мы хотим зарезервировать, справа - папку в которую копируем эти данные. После изменения названия папок и нажатия Save (для сохранения настроек OTB) кнопкой COPY на контейнере запускаем процесс. Справа наверху задаётся два режима создания копии: ручной и автоматический.

Поскольку производительность накопителя, установленного в контейнер, ограничена производительностью контроллера на отметке порядка 33 Мбайт/с, редакторы THG рекомендуют не тратить лишних средств на высокопроизводительные 2,5-дюймовые HDD или SSD для работы в паре с Floston StarBox Quantum. С точки зрения эргономики и работоспособности устройство является обычным современным контейнером без каких-либо выделяющихся негативных особенностей. Дизайн занятный, выглядит оснастка неплохо, а прорезиненное днище не скользит по столу. За счёт невысокой стоимости Floston StarBox Quantum можно смело порекомендовать тем, кто хотел бы сэкономить на контейнере и не готов платить за какой-нибудь брэндовый USB-HDD. Плюсом, как обычно, является возможность самостоятельного выбора и установки жёсткого диска в устройство. Если у вас несколько 2,5-дюймовых HDD или есть желание вложиться в будущий апгрейд, то есть непосредственный смысл присмотреться к данной модели. Если же критична производительность диска в оснастке, то нужно выбирать уже среди eSATA/USB моделей, которые при подключении по eSATA обеспечат заметно большую скорость копирования данных.

Доступный (стоит порядка 500 рублей);
лёгкий, удобный для переноса;
почти минимальный размер для 2,5-дюймовых накопителей;
прочная конструкция благодаря алюминиевой крышке;
стильный внешний вид: прорезиненное днище и серебристый алюминиевый верх;
защитный чехол в комплекте;
оснащён простой программой для резервного копирования данных.

Оснастки для ловли поверху

nerved — Fri, 25 Apr 2014 02:36:32 GMT

В середине лета становится актуальной ловля в поверхностных и, в какой-то мере, средних слоях воды. Связано это главным образом с тем, что с началом вылетом бабочек из нимф в поверхностном слое образуется отличная кормовая база для всех видов рыб. Основу этой биомассы составляют всевозможные поденки, вылет которых в этом году задержала только погода, а точнее, постоянные дожди.

За поденками, бабочками-однодневками, охотятся не только уклейка, плотва, красноперка, голавль или язь, но и такие "донные" рыбы как лещ, карась, сазан и даже линь.

Мирная рыба, в какой-то мере потерявшая осмотрительность, становится добычей окуня, щуки, крупных голавлей и язей, и даже сомов.

Поверхностная ловля сейчас весьма актуальна в связи не только с вылетом поденки, но и с тем, что на многих водоемах происходит температурное расслоение воды, и ракообразные, а также комары, стрекозы и мелочь рыбы, особенно мальки-сеголетки, большую часть времени суток проводят в поверхностных слоях. А в средних слоях кормятся более крупные экземпляры мирных рыб и практически все хищники.

Поплавочные оснастки для ловли в поверхностных слоях воды имеет смысл разделить на оснастки для ловли мирных видов рыб и на оснастки для ловли хищников. Оснастки при определенном стечении обстоятельств могут быть очень сходными, но, как правило, отличия будут в отдельных конструктивных элементах, приманке и технике проводки.

Поплавочные оснастки для ловли в поверхностных слоях воды исторически создавались для ловли хищной рыбы, но с течением времени получилось так, что развитие способов ловли и производство специализированных снастей привело к тому, что сейчас поверхностные оснастки используются чаще во время ловли мирной рыбы. Может быть, со сменой моды произойдет обратная переориентация, но не сейчас.

Оснастки для ловли мирной рыбы в поверхностных слоях воды удобно разделить на классические, которые получили устойчивое наименование "уклеечных", на оснастки с подгруженными поплавками, на оснастки с "наливными" поплавками, а также на оснастки со сплавными поплавками.

Оснастки с уклеечными поплавками уже обсуждались несколько ранее.

Оснастки с огруженными поплавками формально совершенно аналогичны матчевым оснасткам с поплавками типа "вагглер", но есть отличия.

Дело в том, что ловля в поверхностных слоях воды наиболее приемлема на дистанции в пределах двадцати метров от берега, да еще и в достаточно спокойную, можно сказать, штилевую погоду. Поэтому оснастки, сконструированные для ловли со сверхдальних дистанций, просто не нужны. Этот факт и предопределяет отличия в конструкции.

Оснастки для ловли с поверхности намного более легкие и их масса редко превышает 5-6 г.

Масса оснастки определяется исключительно необходимой дальностью заброса. Как показывает практика, для того чтобы точно забросить на двадцать метров при отсутствии ветра достаточно использовать оснастку с поплавком "вагглер" массой 3-5 г.

Здесь поплавки, которые имеют сменную огрузку в киле, не потребуются. Причина в том, что для заброса оснастки на леске 0,14 мм на дистанцию двадцать метров достаточно, чтобы масса оснастки составляла 2,5-3 г. Поэтому огрузка состоит всего из двух-трех грузил. Поплавок с минимальной внутренней подгрузкой не пугает осторожную рыбу, поскольку не заныривает после падения.

При выборе поплавка нужно помнить о том, что наиболее неприметными будут прозрачные поплавки и поплавки, окрашенные в серебристый цвет.

Распределение грузил на оснастке (спуск составляет всего 30-100 см) должно быть как можно более простым. В большинстве случаев целесообразно все грузила сосредоточить в 50-150 см от крючка, а еще лучше под самым поплавком. Сосредоточение грузил у поплавка позволит максимально точно исполнить самую эффективную проводку - падение приманки. То есть, после заброса вы подтягиваете оснастку на метр, для того чтобы приманка приподнялась к поверхности. Затем делаете паузу, во время которой приманка падает с естественной скоростью. Именно во время падения и следует ожидать поклевки.

Нужно сказать, что использование легких вагглеров требует достаточно качественного удилища и катушки. Если таковых нет, то вместо вагглера имеет смысл использовать водоналивной прозрачный поплавок-шарик. Он хорошо и далеко летит, мало отпугивает рыбу своим видом, вполне управляем, но недостаточно чувствителен к поклевкам. Поэтому оснастки с такими поплавками больше подходят для ловли хищников на объемные приманки, например, голавля и язя на майского жука. Поэтому во время ловли на очень сильном течении таких рыб как голавль, жерех или язь на жука, малька и червя водоналивные поплавки-шарики имеет смысл иметь в своем арсенале. Никакой огрузки в оснастке с такими поплавками не требуется, поскольку огрузка содержится в теле поплавка в виде воды.

Техника ловли достаточно простая и заключается в том, что оснастка посылается заведомо дальше предполагаемой точки поклевки. Падение достаточно тяжелого поплавка почти всегда настораживает, если не отпугивает рыбу, поэтому после заброса оснастку очень медленно подтягивают к точке ловли.

При ловле карася, леща и плотвы, которые стоят около поверхности воды, даже приходится переделывать оснастку в другую конструкцию. Поплавок крепится на конце лески, а крючок на поводке ближе к удилищу. Наиболее часто такая оснастка используется при ловле на кузнечика, слепня, жука, которые плавают на поверхности и хорошо видны. Из тонущих приманок имеет смысл использовать только белого опарыша, который, хоть как-то виден сквозь воду.

Четвертой, мало обсуждаемой в литературе, является оснастка с поплавком, который зачастую и поплавком-то обозначить трудно. Эта оснастка предназначена для ловли плавом.

Поплавок в классической оснастке выполняет следующие функции: удерживает оснастку, помогает забросу оснастки на заданную дистанцию, увлекает оснастку по течению или по волне и сигнализирует о поклевке. Так вот, в оснастке для ловли плавом поплавок только лишь удерживает приманку на крючке на выбранном горизонте ловли и сигнализирует о поклевке.

Оснастка для такого приема ловли состоит из лески, крючка и поплавка. Очень редко в данной оснастке используется грузило. Такой прием ловли используется исключительно во время ловли на течении, на небольших реках или протоках, а также во время ловли на больших реках в ранние утренние и вечерние часы. То есть дистанция ловли такова, что нет необходимости забрасывать оснастку на расстояние большее, чем длина удилища.

В качестве поплавка можно использовать даже обыкновенную спичку или кусочек пробки, или сухую веточку дерева длиной не более 2-3 см. Хитрые японцы специально и давно (лет сорок) делают специальные поплавки-шарики диаметром около 4 мм из твердых пород дерева. Леска пропускается через сквозное отверстие шарика и затыкается зубочисткой из бамбука. Оснастку с таким поплавком можно провести и под нависшими над водой кустами, и между стеблями водных растений. Достигается минимизация размера поплавка, который уже не способен насторожить рыбу. При этом достигается очень высокая управляемость оснасткой и сверхвысокая чувствительность к поклевкам.

Подытоживая краткое, я бы сказал, схематичное рассмотрение оснасток для ловли мирной рыбы в поверхностных слоях воды в определенное время года, мне бы хотелось акцентировать внимание рыболовов не на конструкциях оснасток и выборе времени и места ловли, а на технике ловли.

Все дело в том, что ловить рыбу в поверхностных слоях воды сложно по одной единственной причине. Собирание корма с поверхности, например, для леща явление исключительное и очень кратковременное. Ну, например, как для нас сбор опят.

Поэтому рыба, ищущая корм не на "своем" водном горизонте, максимально насторожена, и залог успеха в правильной подаче приманки рыбе.

Поэтому, во-первых, максимальная маскировка во время ловли. Во-вторых, если используется тяжелая оснастка, то ее нужно перебросить за точку кормежки рыбы, минимум метров на десять, чтобы падающая оснастка не испугала рыбу. В-третьих, все манипуляции с оснасткой в зоне ловли должны быть максимально плавными и такими, чтобы приманка двигалась естественно. Для этого можно посоветовать после заброса оснастки сделать выдержку на полминуты, затем очень медленно подтянуть оснастку и подождать, пока падающая приманка достигнет "рабочей" глубины. Далее нужно методично повторять этот прием проводки. Использование в качестве приманки относительно легких приманок-суспендеров, таких как опарыш, хлеб или мотыль, существенно облегчит выполнение эффективной проводки.

И последнее, на что мне бы хотелось обратить особое внимание. Если в оснастке используется поводок из более тонкой лески, то вместо подпаска намного лучше использовать не дробинку, а самый маленький вертлюжок. Во время поддергивания оснастки, особенно если приманка объемная, вертлюжок хоть как-то предохранит поводок от закручивания и дальнейшего запутывания.

Автор: А. Яншевский
Источник: "Российская Охотничья газета № 29 - 2005 г."

Восстанов

nerved — Thu, 24 Apr 2014 06:19:52 GMT

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модераторуKif4
Попробуйте LiveCD/LiveFlash или подключить винт к другому компу/ноуту. Если это удалось, покажите скрин окна "Разделы" из DMDE и дамп 2100 начальных секторов диска.
Если все виснет при загрузке, отключите винт в БИОСе (не факт, что на ноуте это можно сделать, на десктопе - 99%) или отключите винт от компа. Загрузитесь с Magic Boot Disk с MHDD. Перед запуском MHDD подключите винт, затем в MHDD используйте CLRMBR для зачистки MBR (копия сохранится в сектор 1). Далее загрузка Винды и DMDE, как и в первом варианте... Проблема с невидимостью SATA винта в MHDD решается переключением режима SATA контроллера (ключевые слова: Compatible, AHCI). Если винт PATA, он должен быть подключен как Master, либо надо принудительно выбирать соответствующий номер в MHDD, хотя прога и показывает там пустое место. Если винт подключен на Primary, запускайте MHDD с клбчем /ENABLEPRIMARY.

Добавлено:
lartin

Цитата: инфа не нужна... только вернуть бы к "заводским настройкам"
Сделайте Write в HDDScan или Victoria API и перезагрузитесь.

Uninorm - дополнительная оснастка

nerved — Wed, 23 Apr 2014 00:28:37 GMT

Уплотнение передней платы (класс защиты не может быть определён)

Модель № заказа Указание NGS 48 DI 37048010 Для NGS 48.. NGS 74 DI 37074010 Для NGS 74.. NGS 77 DI 37077010 Для NGS 77.. NGS 94 DI 37094010 Для NGS 94.. NGS 96 DI 37096010 Для NGS 96.. NGS 98 DI 37098010 Для NGS 98.., для NGS 9806-GR

Указание: С помощью уплотнения из микропористой резины (неопрен) толщиной в 1,5 мм передние платы NGS...FAE могут уплотняться относительно внутреннего объёма корпуса. Следует учитывать прогибы плат.

Объём поставки: 5 штук

Уплотнение, расположенное снаружи от стенки пульта управления (класс защиты не может быть определён)

Модель № заказа Указание NGS 48 DA 37048000 Для NGS 48.. NGS 74 DA 37074000 Для NGS 74.. NGS 77 DA 37077000 Для NGS 77.. NGS 94 DA 37094000 Для NGS 94.. NGS 96 DA 37096000 Для NGS 96.. NGS 98 DA 37098000 Для NGS 98..

Указание: С помощью уплотнения из микропористой резины (неопрен) толщиной в 1,5 мм корпуса могут уплотняться относительно стенки пульта управления. Следует учитывать возможные прогибы стенки пульта управления. Использованием 4 крепёжных элементов, возможно, можно добиться оптимизации.

Объём поставки: 5 штук

Рейтинг незацепляемости

nerved — Tue, 22 Apr 2014 09:48:03 GMT

Рейтинг незацепляемости

Так уж устроен человек - он всегда в поиске самого лучшего и рационального. Рыболовы - тем более. Никто из нас не мирится с трудностями и лишениями. И именно о лишениях хотелось бы поговорить. Зацепы и обрывы любимых приманок - вот что нас расстраивает в первую очередь. И однажды была поставлена цель - выявить оптимальный вариант оснастки джиговой приманки, который обеспечивает максимум числа результативных засечек рыбы и минимум зацепов.

Джиговая ловля - самая, в плане потерь приманок, убыточная. Рыбалка на водохранилище и вовсе редко обходится без зацепов. А самые уловистые места - судачьи ли, щучьи ли, окуневые ли - находятся в таком ломовом коряжнике, из которого редкая приманка вернется к хозяину.

Условия ловли бывают разные, разным по своей структуре бывает и коряжник. Посему и ситуации, в которых приходилось ловить и одновременно испытывать оснастки, были далеко не одинаковы.

Ситуация 1 - вертикально ориентированные коряги, ловля с лодки. Условия ловли: участок плеса Чебоксарского водохранилища, сильно закоряженный - раньше, до построения ГЭС, здесь был остров. Глубина от 3 до 6 м, умеренное течение. Снасть: два спиннинга с тестом 10 - 30 г, сравнительно толстая плетеная леска 0,17 мм (свежая). Приманки: одинаковые по цвету и размеру твистеры и 18-граммовые "Чебурашки" - для чистоты эксперимента. Рыба: разноразмерный окунь, некрупный судак, средний берш. Клев: активный, на каждом забросе - от 1 до 3 поклевок, рыба равномерно распределена по участку и весьма агрессивно настроена. Использовалось 5 вариантов оснащения силиконовой приманки: с тройником, с двойником, с одинарным крючком (который имел зазубрины на цевье, чтобы твистер не сползал с крючка), с офсетным крючком и, наконец, оснастка дроп-шот с одинарным крючком, не утопленным в твистере. Оснастка с "офсетником" была в 2-х вариантах: в первом случае жало крючка выступало на 1 - 2 мм из тела приманки, во втором - жало было полностью спрятано в твистере. Каждым вариантом оснастки выполнялось по 10 забросов, количество поклёвок, поимок и зацепов заносилось в таблицу, представленную ниже. В ней R - число результативных засечек рыбы, вычисляемое как разность между общим числом засечек и числом сходов, Z - число зацепов. Для каждого вида оснастки подсчитывалось отношение R/Z, показывающее эффективность приманки в захламленных местах. Чем больше его значение, тем выше коэффициент полезного действия применяемой оснастки.

Вне конкурса проходила еще одна приманка - "поролонка" с прижатыми к телу рыбки жалами двойника (фото 1): на 10 забросов - 11 поклевок, 9 засечек, 0 сходов, 2 зацепа без последствий для приманки. Однако целью было испытание оснасток с "резиной".

Оснастка с тройником (фото 2). Сначала мы хотели честно сделать этой приманкой 10 забросов, но из-за того, что в двух забросах потеряли две приманки, третий раз на те же грабли наступать не захотели. Тройник не оправдал возложенных на него надежд - не реализовал даже единственную поклевку.

Двойник (фото 3) повел себя лучше: он неплохо засекал рыбу, она не сходила, но вот - зацепы... Увы, двойник оказался далек от идеала.

Одинарник (фото 4) при одинаковой с двойником степени зацепистости засекал рыбу намного хуже. Словом, одинарник в джиговой оснастке оставим для другой рыбалки.

Немного (на 1 - 2 мм) выглядывающее из твистера жало "офсетника" (фото 5) дало рыбе намного меньше свобод, чем простой одинарник. Несколько лучше у него обстояли дела и со сходами. Зацепы, однако, не были редкостью - 20% забросов оказались убыточными для кошелька.

Тот же "офсетник", но со спрятанным жалом (фото 6), показал себя на зацепах лучше - ни одна приманка не покинула нас в ходе эксперимента. Но с засечками было и вовсе туго, не говоря уже о сходах.

Весьма посредственной оказалась оснастка дроп-шот (фото 7): с засечками - удовлетворительно, со сходами - терпимо, но вот с зацепами - увы...

Итак, лучшей оснасткой по соотношению "засечки-зацепы" (у "поролонки" R/Z = 4,5) оказался вариант с открытым офсетным крючком. В принципе, что и требовалось доказать. На той экспериментальной рыбалке в очередной раз убедились, что чем ближе крючок прилегает к телу приманки, тем лучше он засекает рыбу и тем меньше сходов бывает. Потому и проиграла оснастка с простым одинарником, жало которого находилось в 1 - 1,5 см от тела твистера. Но одинарный крючок - простой или офсетный - явно не лучший вариант из-за большого числа незасечек и сходов рыбы. Причина здесь кроется в том, что он может встать во рту рыбы так, что просто не сможет ничего в нем зацепить. Не оправдал себя в корягах твистер с двойником. Хотя, если зацепов мало, такой вариант оснастки в большинстве случаев самый выигрышный. В отличие от одинарника он лучше засекает и держит рыбу, ведь крючки находятся в двух разных плоскостях. Эксперимент это подтвердил - рыба хорошо засекалась и редко сходила.

Проиграла и оснастка с вынесенной приманкой (дроп-шот). Ломовой коряжник - явно не сфера ее применения.

Главный вывод: в мощном вертикальном коряжнике лучше "поролонки" с прижатым двойничком работать ничего не будет. Альтернативный вариант-оснастка с офсетным крючком, который слегка торчит из приманки, но она слаба тем, что рыба с нее все же сходит.

Ситуация 2 - горизонтально ориентированные коряги, ловля с берега. А это тот случай, когда "офсетник" обошел "поролонку" по всем показателям. Условия ловли: неширокая (20-25 м) речка, относительно глубокая (в месте ловли 1,5-2,5 м глубины), обилие коряг и полное отсутствие визуальных признаков активности рыбы. Плюс - среднее по силе течение, что немного облегчало мое положение, т.к. я мог уверенно привязать к поводку 3 - 4-граммовые "чебурашки". Без течения пришлось бы искать 1 - 2-граммовых "ушастиков". Брать с собой ультралегкий комплект я отказался изначально - все-таки в таких условиях нужно чего-нибудь помощнее. Я выбрал дешевенькое удилище (если что - и сломать не жалко) от Cottus с тестом 8 - 22 г. На мощную катушку намотал новую "плетенку" 0,15 мм. Рыба - крупная щука и средний судак. Высокая активность обоих хищников, ловля носит эпизодический характер, поклевки на "выходах". Сложнее обстояло дело с выбором приманок. В ходе ловли часто приходилось менять предпочтения.

Выбрал я участок такой, что порой создавалось ощущение, что в реке коряг больше, чем воды. То, что предстояла очень сложная рыбалка, я знал заранее. Даже если умудришься засечь щуку на "незацепляйку-неподсекайку", то вытащить хищницу - очень сложно.

В первый день я все свое время посвятил ловле на твистер с офсетным крючком. Результат-7 поклевок, из них только одна засечка. И то щука отцепилась от крючка буквально в метре от берега. К сожалению, у меня не было с собой других моделей "незацепляек", потому пришлось возвращаться домой без рыбы. Всю ночь с субботы на воскресенье я провел за изготовлением "поролонок". Осмотрел все свои коробочки с приманками и нашел там несколько незацепляющихся крючков.

На следующий день я был подготовлен неплохо. Сначала решил обловить коряги при помощи "поролонки" с прижатыми к ее телу жалами двойника. До обеда я ощутил 3 поклевки на нее и засек 2-х щук. Но щуки успешно запутались в корягах при вываживании и сошли. После обеда щука активизировалась, поклевки участились, но засекаться рыба не желала. Что совсем плохо - так это то, что после поклевки разъяренной хищницы приманка обнажала свои крючки и уже не могла свободно пройти через коряги. Таким образом, я потерял 3 приманки.

Потом я решил применить интересный вариант "офсетника" с огрузкой на цевье крючка Needle Power Lock от фирмы Mustad (фото 8). На упаковке было написано, что весит этот крючок 1/8 унции (3,5 г). То - что нужно! Еще там было написано "Live Action System", из чего можно было понять, что изготовитель гарантирует или долгую жизнь этой приманке в любых условиях, или живую "игру" приманки на этой оснастке. Хотелось верить и в то, и другое. Приманка действительно жила долго, но рыба засеклась лишь раз - благодаря сравнительно мощному спиннингу я с успехом вытащил щуренка грамм под 500, тем самым обрыбившись, наконец, за 2 дня. До вечера было еще несколько поклевок, но засечь я никого не смог. Пришлось на недельку оставить это "злачное" место.

Несостоятельность всех вариантов "незацепляек", мною использованных, была налицо. Нужно было что-то усовершенствовать, и я решил остановиться на одном виде, а именно на офсетной оснастке. Вариант с открытым жалом отпадал сразу: коряг в месте ловли действительно было больше, чем воды.

Вернувшись через неделю, сначала ловил на дешевую "резину", которую по случаю приобрел на рынке. Может быть, именно в этом и крылось большое количество пустых поклевок? У меня был еще пакетик мягкой "резины" от Mann's. Более мягкая резина должна была облегчить процесс пробивания крючком материала при подсечке.

В первый день ловли я решил начать с точек, на которых ловил в прошлый раз. Но до обеда на них у меня была лишь одна поклевка - засек щуку. Вытащить ее на берег не сумел, она нырнула под корягу буквально в 2-х метрах от берега.

Выше по течению обнаружил я еще одно весьма привлекательное место, где было много коряг. За 2 часа ловли я ощутил там 4 поклевки и вытащил одну щуку. Больше не клевало, видимо, я распугал всю местную рыбу вываживанием и возней с нечастыми зацепами.

Под вечер вернулся на утреннее место, где попал на хороший выход щуки: за 3 часа я ощутил 7 поклевок и засек 4 хищницы. Двух из них благополучно вытащил на берег, одна сошла на первых секундах вываживания, а другая отцепилась от острого крючка при выполнении ослепительной "свечки".

В итоге я пришел к оптимальному варианту приманки: твистер насаживался на крючок "офсетника", жало выводилось из приманки, а затем утапливалось на 3 - 4 мм (фото 9). При поклевке рыба продавливала мягкий твистер и все-таки засекалась.

Во второй день я применял спиннинг помощнее, с тестом 10-40 г. Проводку я им ощущал плоховато, но поклевки, тем не менее, чувствовались хорошо. А на вываживании уже совсем был хозяином положения - уверенно тащил щуку через все торчащие в воде коряги. Подстать спиннингу была и "плетенка" (Fire Line 0,17 мм), и мощная катушка (размера 4000). Они меня не подвели.

В следующий приезд на речку я за целый день обловил все перспективные места и вытащил 4 щуки, имея 7 поклевок. В таких условиях - это хороший результат. Тем самым я укрепился в своих выводах и по поводу выбора более мощных снастей, и по поводу мягкой "резины".

"Поролонка" в таких условиях не состоялась. Такое положение крючков как в "поролонке" губительно при ловле в горизонтально ориентированных корягах. Мягкий поролон приманки при прохождении мощного завала немного сминается - и крючок открывается. Следующая ветка будет его ждать. А "резина" на "офсетнике" хоть и мягкая, но не сминается. Крючок может обнажиться разве что после поклевки. Так что, если происходит пустая поклевка, лучше в экстренном порядке выматывать снасть.

Ситуация 3 - ракушечник и прочий донный мусор. На многих участках волжских водохранилищ сложно делать какую-либо донную проводку- все дно буквально устлано ракушками дрейссены. Эти поля сложно пройти "поролонке" с прижатым двойничком. На очередной ракушечной горке крючок может зацепить ракушечку, тогда - пиши пропало - рыба на такую насадку уже не клюнет.

Лучше по проходимости в таких местах офсетная оснастка. Но в большинстве случаев она тоже не оправдана. Коряг на месте ловли может и не быть, и ставить офсетный крючок, из-за которого происходит много пустых поклевок, чтобы только обойти завалы ракушечника, нецелесообразно. Собирает на себя ракушки и "Чебурашка".

Вариантов оснастки с вынесенной приманкой может быть множество. В классическом дроп-шоте приманка крепится непосредственно к основной леске. В оснастке под названием "Московская" или "Каролина" приманка выносится на поводке. В нашем случае лучше всего управляться классическим дроп-шотом. Идущая выше дна приманка уже не будет собирать ракушки. Это выручает, если делать проводку с мели на глубину (ловля с лодки). При проводке же с глубины на мель есть шанс, что на бровке крючок найдет-таки ракушку.

Можно поэкспериментировать с различными крючками. Крепить, например, вынесенную приманку на "офсетнике", а жало крючка прятать или выводить. Можно не беспокоиться, что груз соберет на себя ракушки или мусор - приманка в этом случае позиционируется отдельно от груза.

Ситуация 4 - под ногами. Условия ловли: обрывистый берег, большая глубина недалеко от берега. Сам водоем - как бассейн: резкий свал от уреза воды, а дальше - стабильная ровная глубина вплоть до противоположного берега, где точно такой же резкий свал. Самые привлекательные места для щуки - сам свал, по которому вьются корни деревьев, стеной стоящие у воды. Условия достаточно сложные: дальнего заброса из-за этих деревьев не получается, приходится ловить накоротке. Щука очень осторожна. Воблер, "вертушка", джиг и другие приманки в классическом своем исполнении работают ужасно - что ни заброс, то зацеп. Щука стоит под самым берегом, и ловить ее приходится почти в отвес. Такая ловля очень напоминает игру с кошкой, когда дергаем бантик перед ее носом. Я ловил первое время джигом, но одно неверное движение - и зацеп. Освободить приманку, зацепившуюся у берега, конечно, несложно, но щуку это точно напугает.

Перебрав множество вариантов, я остановился на мустадовском Needle Power Lock. Передняя часть твистера насаживается на проволоку-фиксатор, а жало крючка проводится через все тело. Жало предпочитаю выводить - так лучше осуществляются подсечки. В такой ловле жало не прячу никогда, даже в самых закоряженных местах можно ловить с открытым крючком - ведь все на виду, и мы можем обходить препятствия. Благодаря огрузке на цевье, а не в головной части, приманка очень интересно "играет" на падении. Даже совершенно пассивная щука не выдержит и выйдет посмотреть на такую приманку.

С. Семенов

"Спортивное рыболовство № 10 - 2008г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб"